Мать погибшего военнослужащего обратилась в суд с иском о лишении отца права на получение социальных выплат в связи с гибелью сына в ходе проведения СВО. В обоснование указала, что когда сыну было 9 лет, отец ушел из семьи. Она воспитывала ребенка одна, ответчик обязанности родителя не исполнял, поддержку не оказывал, алименты выплачивал нерегулярно, интереса к сыну не проявлял, родственные связи не поддерживал. 

   Рассмотрев материалы дела, Селивановский районный суд отказал в удовлетворении иска, поскольку установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства не свидетельствуют о том, что ответчик утратил родительскую связь с сыном, уклонялся от его воспитания и содержания. 

   Не согласившись с решением суда, истец и прокурор обжаловали его в апелляционном порядке и просили отменить. Указали, что представленные по делу доказательства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком родительских обязанностей. 

   В ходе рассмотрения апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора суд апелляционной инстанции установил, что выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела. Материалы дела свидетельствуют о том, что уплачиваемые ответчиком суммы на содержание сына носили эпизодический характер в размере, существенно ниже величины прожиточного минимума. С момента прекращения брака ответчик воспитанием сына не занимался, встречался с ребенком редко, семейные и родственные связи не поддерживал, заботу о его здоровье не проявлял, моральную, физическую и духовную поддержку не оказывал, мер по созданию условий жизни, необходимых для его развития, не предпринимал. 

   Апелляционным определением Владимирского областного суда решение суда первой инстанции отменено. Ответчик лишен права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью сына.