Суздальская Православная гимназия и её директор Аникина Н.В. обратились в суд с иском к Митрополиту Владимирскому и Суздальскому Никандру, Владимирской Епархии о признании негативными, не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию сведения, высказанные на пресс-конференции, просили возложить обязанность на ответчиков опровергнуть несоответствующие действительности сведения и взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 рубль. 

   В обоснование иска указано, что 3 февраля 2025 г. Митрополит Никандр провёл пресс-конференцию, где рассказал о конфликте с Суздальской Православной гимназией. По его словам гимназия больше не может называться «православной», так как Церковь её не курирует, а здание гимназии подлежит возврату владельцу – Епархии. 

   Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 30 апреля 2026 г. в удовлетворении исковых требований отказано. Суд пришел к выводу, что озвученные на пресс-конференции сведения не имели для истцов негативных последствий, не указывали на недобросовестность при осуществлении хозяйственной деятельности и нарушение деловой этики. Фактов распространения несоответствующих действительности сведений, порочащих деловую репутацию истцов, судом не установлено. 

   Аникина Н.В. не согласилась с решением суда, обжаловала его в апелляционном порядке и просила отменить. 

   Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда 14 октября 2026 г. рассмотрела жалобу Аникиной Н.В., согласилась с выводами суда первой инстанции и оставила судебный акт без изменения.