Житель Брянска обратился в суд с иском к супружеской паре об установлении отцовства в отношении их сына. Заявитель представил копии авиабилетов, подтверждающих, по его мнению, совместный отдых с ответчицей, а также скриншоты переписки.

   Первая инстанция удовлетворила заявленные требования, сославшись на неявку ответчиков на судебную генетическую экспертизу. Апелляция и кассация оставили решение без изменения.

   Супруги подали жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, посчитав, что судебные акты противоречат интересам ребенка, который с рождения воспитывается в полной семье. Кроме того, заявители представили документы об уважительной причине неявки в экспертное учреждение из-за состояния здоровья.

   Верховный Суд Российской Федерации отменил решения нижестоящих инстанций и отказал в иске, отметив, что выводы судов об установлении отцовства сделаны без учета принципа наилучшего обеспечения интересов ребенка и конкретных обстоятельств дела.