Областная газета «ВЛАДИМИРСКИЕ ВЕДОМОСТИ»
19 сентября в 19:01
Суды
объявили информационную открытость
У нас немало претензий
к российской системе судопроизводства. Часть из них - обоснованная,
часть ‑ надуманная. В свою очередь, и у судейского сообщества есть
претензии к прессе. В том числе и обоснованные. Суды предложили
взаимное самосовершенствование, конструктивное и открытое сотрудничество
и решили стать более открытыми для общества.
- Мы объективные союзники, -
считает председатель Владимирского областного суда Александр Малышкин. - В этом
суровом мире граждане все равно конечную защиту ищут в суде, а судьи ‑ у
общества через прессу.
На встрече руководства облсуда со
СМИ, в частности, был «разоблачен» штамп о низком проценте оправдательных
приговоров как критерии непредвзятости и качества судебной системы. Штамп этот
укоренился в массовом сознании.
Малышкин говорит - работа нашей
правоохранительной системы отличается от западной. Там задача
оперативно-розыскных структур ‑ определить круг подозреваемых и привлечь их к
суду. Следствием (оценкой собранных доказательств) фактически занимается суд. В
России же сбор и документирование доказательной базы, ведение следствия
полностью возложены на правоохранителей. Процесс этот сложный, требующий
тщательной письменной фиксации всех процессуальных действий, подконтрольный
надзорным органам.
- Его еще называют инквизиционным,
- добавил интриги Малышкин. - Это юридический термин, не оценочный. При таком
подходе еще на досудебном этапе по отдельным ситуациям просто отказывается в
возбуждении дел, а часть возбужденных дел прекращается.
Журналистам попеняли и на
распространение данных о возросшем количестве жалоб на работу судов во
Владимирской области, опубликованных со ссылками на доклад уполномоченного по
правам человека в РФ.
- Мы направили запрос господину
Лукину, - рассказал глава судейского сообщества. - Вот ответ: количество жалоб
на судебную систему из Владимирской области минимально. Всего 51 жалоба, плюс
еще шесть по военным судам.
Это действительно минимум,
учитывая, что по прошлому году в порядке кассационного обжалования областной
суд рассмотрел несколько тысяч жалоб. 2244 ‑ по уголовным делам. Из них 153
жалобы признаны обоснованными, 125 судебных актов изменено, а 15 отменено
вовсе. Да и в первом полугодии текущего года отработано 1266 кассационных
жалоб. Заслуживающими внимания признано 112, 97 решений изменено, 6 отменено.
Похожие цифры и по гражданскому судопроизводству. В 2012 году рассмотрели 1174
жалобы, за 6 месяцев 2013 года ‑ 584. Всего за полтора года отменено 41
судебное решение.
На фоне этой статистики количество
жалоб, что уходит на федеральный уровень, а тем более признается обоснованными
- скорее, знак качества наших судей.
Журналистам любят советовать перепроверять факты и обращаться за комментариями
к профессионалам. Правда, раньше те же судьи на контакт с прессой шли не
слишком охотно. Теперь нам обещали, что все будет по-другому. Возможно, тогда и
перестанут появляться публикации, необъективно отражающие реальность.
Путь к согласию - та самая дорога,
на которой, чтобы встретиться, нужно идти навстречу друг другу. Журналисты - не
сотрудники суда и не юристы в своей массе. Мы - выразители общественного
мнения. И даже если суд принимает юридически безупречное решение, но после него
остается чувство социальной несправедливости, то о несправедливости мы и будем
писать.
По субъективным впечатлениям,
судейские полны решимости одолеть свою часть пути к взаимодействию. Во всяком
случае, председатель облсуда хоть и подчеркнул, что судья Анна Хохлова, в
отношении которой ведется следствие, еще до его возбуждения была отстранена от
должности, тем не менее признал: этот случай ‑ пятно на судейский мундир. А за
честь мундира он намерен бороться не скрывая пятна, а выводя их.
Автор: Светлана Лапцова
|
