ИНТЕРНЕТ ТЕЛЕ-КАНАЛ «ЗЕБРА ТВ»

Денис Дворников: «Судьи - лучшая мишень»

Дата: 05.07.2013 17:33:09 Автор: Анастасия Рюмцева

Член Общественной палаты РФ о том, почему уголовные дела в отношении судей единичны, о роли судов на выборах и о том, почему нельзя разрешать голосовать зэкам

Владимирский областной суд провел сегодня конференцию, посвященную вопросам взаимодействия судов и СМИ. В качестве эксперта на ней выступил член Общественной палаты РФ, он же исполнительный директор Общественного комитета «За открытость правосудия» и ответственный секретарь ассоциации некоммерческих организаций по защите избирательных прав «Гражданский контроль» Денис Дворников.

Персона достаточно медийная - федеральные СМИ частенько пользуются его комментариями по самым различным темам (из последних - мнение по идее проверять чиновников на детекторе лжи и о работорговле в России). Поэтому местным журналистам небезынтересно было услышать позицию Дворникова относительно коррупции в судах, тем более, что федеральную новость - об уголовном деле в отношении бывшей судьи Анны Хохловой - сделала сегодня именно Владимирская область.

Про недоверие к судам

Итак, почему же, по мнению члена Общественной палаты, несмотря на все усилия по реформированию судебной системы, в российском обществе по-прежнему велико недоверие к судам? А потому что недовольных исходами судебных процессов ровно столько же, сколько удовлетворенных. А еще журналисты в погоне за сенсациями пишут про судей негатив. А они, скованные требованиями Кодекса профессиональной этики, не имеют права на все эти выпады отвечать. Ну а уголовные дела в отношении судей - это исключение из правила, поскольку судейское сообщество не чета правоохранительным органам, оно наиболее способно к самоочищению и «получить мантию с улицы», как погоны и дубинку, невозможно.

Про суды и выборы

Очередная избирательная кампания в 33-м регионе в разгаре. И роль судов в предвыборной борьбе и после нее хорошо известна. Денису Дворникову история про владимирскую «карусель на Ладоге», завершившуюся проигрышем оппозиции в судах, неизвестна. Но насчет объективности и неангажированности судей в принятии решений по «выборным» делам он не сомневается.

Про голосующих зеков

Ну и еще о новостях «судебно-избирательных». Газета «Коммерсантъ» сообщила сегодня, что Европейский суд по правам человека признал 32-ю статью Конституции РФ, автоматически запрещающую голосовать на выборах всем гражданам, находящимся в местах лишения свободы, нарушающей Европейскую конвенцию по правам человека. ЕСПЧ предложил России установить пропорциональные критерии ограничения избирательных прав зэков.

Европейский суд по правам человека установил, что заявители, а это двое осужденных, один отбывает срок до сих пор, второй освободился по УДО, были лишены права голоса "независимо от продолжительности срока наказания, характера или тяжести их преступления". Аргумент российских властей, что поражение в избирательных правах осужденных является двухвековой российской традицией, судей ЕСПЧ не убедил. Суд также не согласился с тем, что количество отбывающих наказание в РФ незначительное.

И вот что об идее, дать возможность голосовать на выборах хотя бы части осужденным, думает представитель ассоциации некоммерческих организаций по защите избирательных прав «Гражданский контроль» Денис Дворников.

Голосование заключенных - проблематично не только с точки зрения его прозрачности