В ходе возникшей ссоры В. решил убить Х. С этой целью В. взял нож, которым умышленно, с целью лишить жизни Х.. нанес ему со значительной силой пять ударов в шею и грудь. В результате полученных ран Х. скончался на месте происшествия через короткий промежуток времени.

Непосредственно после убийства, В. решил, что в ссоре между ними супруга погибшего, с которой у него были близкие отношения, поддержала своего мужа. На этой почве у В. возникли неприязненные отношения к супруге Х., которой он с целью лишения жизни умышленно нанес со значительной силой тем же ножом один удар в область передней поверхности грудной клетки. Смерть женщины наступила в результате полученной травмы через короткий промежуток времени.

На следующий день от гражданина В. поступила явка с повинной, в которой он сообщил о своей причастности к убийству супругов Х. Позднее В., сославшись на плохую память, указал, что убийство супругов Х. совершить не мог. Он подтвердил, что испытывал к жене Х. нежные чувства, сожительствовал с ней последние несколько лет. Однако в 2008 году женщина вернулась к мужу, но он поддерживал дружеские отношения с ней и с ее супругом, ходил к ним в гости и оставался ночевать.

По версии В., в день убийства он был в гостях у супругов Х., после совместного распития спиртных напитков он заснул, а когда очнулся, супруги были уже мертвы. Он предположил, что их убийство совершил он и попытался вызвать милицию, но не сумел этого сделать, поскольку не умел пользоваться сотовым. Придя домой, он все рассказал родителям, которые и вызвали милицию. Подсудимый уверял, что явку с повинной написал сам, но сделал это со слов сотрудника УВД. Объяснить происхождение крови потерпевших на его одежде и обуви В. не смог.

Несмотря на занятую В. позицию, его вина в убийстве супругов Х. была подтверждена совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд признал В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 16 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, ему предстоит компенсировать потерпевшему материальный и моральный вред.

Приговор не вступил в законную силу.