18 сентября 2014 года в областной администрации в рамках проведения Сперанских чтений под руководством председателя Владимирского областного суда Малышкина А.В. состоялся «круглый стол» на тему: «Правосудие в России: 150-летие Великой судебной реформы − уроки истории, тенденции и перспективы».

Модератором секции выступил Ректор Российской академии правосудия, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации Валентин Ершов. В работе круглого стола приняли участие председатели судов, представители судейского сообщества, ученые-правоведы, руководители правоохранительных органов и адвокатуры. Активными участниками мероприятия стали руководитель комитета Государственной Дума РФ Владимир Плигин, председатель Владимирского областного суда Александр Малышкин, проректор МГУ им. Ломоносова Сергей Шахрай, заместитель председателя Следственного комитета РФ Александр Федоров.

Участники встречи обсудили предпосылки, цели и последствия Великой судебной реформы 1864 года, особенности судебной реформы рубежа XX-XXI веков, проблемы эволюции отечественного правосудия.

Свою характеристику реформе 1864 года дал проректор МГУ им.М.М.Ломоносова, доктор юридических наук Сергей Шахрай: «3 декабря 2014 года мы отмечаем 150-летие судебной реформы 1864 года. На мой взгляд, это едва ли не единственная реформа, которая сбылась почти целиком в истории нашего государства. По масштабу она представляет собой нечто гораздо большее, чем отмена крепостного права 1861 года. Даже день юриста 3 декабря мы отмечаем в день принятия Судебных Уставов 1864 года. Фактически это была первая конституционная реформа в Российском государстве. Она намного опередила и состояние общества, и состояние государства. В 1991 году при составлении проекта Конституции Российской Федерации именно положения Великой судебной реформы были взяты за основу».

На высокой актуальности целей судебной реформы 1864 года акцентировал внимание доктор исторических наук, кандидат юридических наук Виктор Нехаев: «Справедливость и гуманность судебного решения, быстрота судопроизводства, равенство для всех, самостоятельность и значимость судебной власти, продекларированные еще в XIX веке – все также являются ориентирами для развития судебной системы».

Об истории духовно-нравственных требований к судейской должности рассказал заместитель председателя Верховного Суда Республики Мордовия Василий Мартышкин: «Нравственное представление о суде, судьях и правосудии во все времена остро волновали гражданское общество. Требования следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть компетентным и добросовестным, независимым и беспристрастным основаны на положениях законодательства Российской Федерации, международных стандартах в сфере правосудия и поведения судей, являются мерилом общественного доверия к судебной власти и качеству правосудия».

Доктор юридических наук, профессор кафедры ВЮИ ФСИН России  Ирина Головинская посвятила свое выступление проблемам мировой юстиции: «Институт мировых судей, впервые созданный в 1864 году и возрожденный в 1998 году доказал свою необходимость, значимость и состоятельность. Сегодня мировые судьи стали полноправными субъектами судебной системы. Однако в дальнейшем совершенствовании нуждается и ряд вопросов, касающихся организационной структуры мировых судей, их специализации, расширения упрощенных судебных процедур». 

О необходимости введения в российское законодательство положений об уголовной ответственности юридических лиц указал заместитель председателя Следственного комитета РФ, кандидат юридических наук Александр Федоров: «Направления развития российского законодательства о противодействии коррупции в ближайшие годы во многом будут обусловлены реализацией стандартов, предусмотренных международными антикоррупционным конвенциями, выполнением Российской Федерацией взятых по этим конвенциям обязательств. В том числе, часть из них связана с принятием нетрадиционных для российского законодательства решений в виде включения в уголовный закон мер уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц. Изучение имеющейся судебной практики указывает, что привлечение юридических лиц только к административной ответственности не позволяет выполнить положения международных антикоррупционных конвенций об обеспечении эффективного, соразмерного и сдерживающего воздействия на юридические лица».

Ректор Российской академии правосудия, доктор юридических наук Валентин Ершов в итоговом выступлении обратил внимание на основные тенденции развития современного этапа судебной реформы: «Одной из актуальных проблем, требующей скорейшего разрешения, является различное правовое регулирование в судах общей юрисдикции и в арбитражных судах Российской Федерации. В настоящее время крайне важно определить понятие экономического спора, и, как следствие, установить четкие критерии подсудности дел арбитражным судам». Дополнительно проинформировал присутствующих, что в текущей ситуации особое внимание уделяется приведению судебной системы полуострова Крым и г.Севастополя в соответствие с законодательством Российской Федерации. 

В ходе Круглого стола состоялась интересная и живая дискуссия по перспективам судебной реформы в Российской Федерации.