А.И.Равин обратился в Александровский городской суд с заявлением о признании указа от 27.12.2013 Губернатора Владимирской области об отрешении его от должности незаконным, одновременно просил восстановить пропущенный процессуальный срок для его обжалования. В обоснование уважительности пропуска срока он ссылался на то обстоятельство, что находился длительное время на больничном листе, на амбулаторном лечении.

     Александровский городской суд установил, что заявитель обратился в суд за пределами предусмотренного специальным Федеральным законом № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» срока обжалования правового акта об отрешении от должности, который истек 9 января 2014 года. В суд А.И.Равин обратился 14 января. Судом было установлено, что об указе заявителю стало известно 31 декабря 2013 года из сообщения заведующей юридическим отделом администрации г. Александрова. Судом было также установлено, что отсутствовали обстоятельства, объективно препятствующие возможности подачи А.И. Равиным заявления в суд в установленный законом срок. По мнению суда, все представленные лицами, участвующими в деле, доказательства не подтверждали доводы заявителя и его представителя о пропуске срока по уважительной причине: несмотря на состояние здоровья, в указанный период глава МО обращался к мировому судье, принимал локальные акты, изучал и подписывал документы.

     Александровский городской суд принял решение об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока.

     Суд исходил из того, что федеральным законом №131-ФЗ установлен жесткий по своей краткости срок в 10 дней для обращения в суд глав муниципального образования, в отношении которых высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации был издан правовой акт об отрешении от должности, – со дня опубликования, а не с того времени, когда заявителю стало о нем известно. Опубликован оспариваемый акт в  областной общественно-политической газете «Владимирские ведомости» № 248 (4853) от 28 декабря 2013 года.

      Апелляционная инстанция Владимирского областного суда, рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, проанализировав законодательство, регулирующее спорные правоотношения, оставила без изменения решение Александровского городского суда.