В марте 2012 года жительница г.Коврова Салтыкова Н.Ф. обратилась к нотариусу Ковровского нотариального округа с заявлением об удостоверении доверенности на получение пенсии.

Постановлением нотариуса ей отказано в совершении указанного нотариального действия, поскольку обратившийся гражданин не представил документ, удостоверяющий личность.

Заявительница не согласилась с данным постановлением и оспорила его в судебном порядке, указав на то, что по религиозным убеждениям не желает получать паспорт гражданина России. При этом у нее имеется свидетельство об удостоверении тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке от 28 апреля 2010 года, удостоверенное нотариусом. Полагала, что на основании данного свидетельства нотариус имела возможность установить ее личность и совершить нотариальное действие.

Суд признал незаконным постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия и возложил на нее обязанность по нотариальному удостоверению доверенности.

Нотариус не согласилась с решением суда и подала апелляционную жалобу, в которой просила об отмене решения, полагая, что в совершении нотариальных действий она отказала правомерно.

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда указала, что установление личности гражданина, обратившегося за совершением нотариального действия, может быть произведено не только на основании удостоверений личности, но и любых других документов, исключающих сомнения относительно личности гражданина.

Суд указал, что Салтыкова Н.Ф. представила документы, исключающие сомнения относительно ее личности: нотариально заверенное свидетельство об удостоверении тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке  от 28 апреля 2010 года, содержащее сведения о фамилии, имени и отчестве заявителя, дате и месте рождения, гражданстве, регистрации, а также свидетельства о рождении и заключении брака.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия решение суда оставила без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.