Ф. обратился в Киржачский районный суд с иском о защите прав на обеспечение жилым помещением.  

Исковые требования мотивированы следующим: истец является ребенком-сиротой. После окончания обучения в училище администрацией Киржачского района ему для временного проживания предоставлена комната в муниципальном общежитии площадью 9 кв.м. При этом устно ему пояснили, что из-за отсутствия требуемых жилых помещений его временно вселяют в данную комнату, без снятия с очереди. В 2017 году администрация сообщила Ф., что на учете нуждающихся в обеспечении жилым помещением он не состоял, в списки детей-сирот, нуждающихся в жилом помещении, не включался, достиг возраста 23 лет, в связи, с чем уже не имеет права на обеспечение жилым помещением.

Оценив представленные доказательства, Киржачский районный суд пришел к выводу о том, что Ф. своевременно обратился к уполномоченному органу за реализацией своего права на получение жилого помещения, вместе с тем местная администрация не разъяснила ему порядок реализации его права, а также необходимость обращения с заявлением о постановке на учет нуждающихся в жилом помещении, чем ненадлежащим образом выполнила свои обязанности.

При этом суд указал, что истец до 23 лет предпринимал попытки встать на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, но не был на него поставлен из-за отсутствия всех необходимых документов. Таким образом, пропуск срока для надлежащего обращения с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении имел место по независящим от Ф. обстоятельствам.

Решением Киржачского районного суда на администрацию Киржачского района возложена обязанность предоставить Ф. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда изменила решение суда первой инстанции, указав, что жилое помещение подлежит предоставлению взамен ранее предоставленного, а также уточнив источник финансирования – бюджет Владимирской области. В остальной части решение признано законным и обоснованным, апелляционные жалобы администрации Киржачского района и Департамента образования области оставлены без удовлетворения.