Приговором Гусь-Хрустального городского суда Гущина А.Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, а именно в  умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве  оружия, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года  с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Обжалуемым приговором установлено: в июле 2020 года Гущина А.Б. находилась в квартире совместно с гр-ми П. и К. Между П. и К. произошел конфликт, в ходе которого они обоюдно наносили друг другу удары кулаками по телу. Гущина А.Б., пытаясь остановить драку, потребовала от гр.К. покинуть квартиру, однако последний на ее требования не отреагировал и, отмахнувшись, ударил ее рукой. После чего Гущина А.Б. на почве личных неприязненных отношений к гр.К. нанесла ему кухонным ножом один удар в брюшную полость, чем причинила тяжкий вред его здоровью.

Подсудимая Гущина А.Б. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью. 

При назначении Гущиной А.Б. наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступного деяния, совершенного в условиях рецидива преступлений, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимой, и в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости пришел к выводу о том, что в качестве справедливого и соразмерного наказания Гущиной А.Б. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку исправление подсудимой возможно только в условиях ее изоляции от общества.

Судебная коллегия по уголовным делам  Владимирского областного суда не усмотрела оснований для отмены приговора суда первой инстанции и снижения назначенного осужденному срока наказания.