Приговором Гусь-Хрустального городского суда Миронов В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.199.2 УК РФ, а именно в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам,  в особо крупном размере, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 300 000 рублей.  

Обжалуемым приговором установлено: Миронов В.Н., являющийся президентом ООО «Раско», достоверно зная о наличии у Общества задолженности по налогам и страховым взносам и другим обязательным платежам в федеральный бюджет и консолидированный бюджет Владимирской области, а также о том, что налоговыми органами по Владимирской области на расчетный счет ООО «Раско» выставлены инкассовые поручения, и в случае поступления на расчетный счет ООО «Раско» денежных средств, они незамедлительно были бы списаны в счет погашения имевшейся у Общества задолженности по налогами и страховым взносам, с целью сокрытия денежных средств предприятия, минуя заблокированные налоговым органом расчетные счета в банках, подписал распорядительные письма, содержащие просьбу перечислить контрагентами  за ООО «Раско» в счет взаиморасчетов за поставленную продукцию денежные средства на расчетные счета третьих лиц.  

На основании этих писем контрагенты платежными поручениями, минуя заблокированные налоговым органом расчетные счета ООО «Раско», произвели оплаты за ООО «Раско», перечислив  на расчетные счета третьих лиц денежные средства, являющиеся их задолженностью перед ООО «Раско».

Таким образом, используя указанную схему сокрытия денежных средств, Миронов В.Н. умышленно вывел из-под государственного контроля денежные средства ООО «Раско» в особо крупном размере.

Подсудимый Миронов В.Н. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния не признал, пояснив, что указания о подготовке и направлении контрагентам-дебиторам распорядительных писем никому не давал, этим самостоятельно занималась финансовая служба ООО «Раско».

Несмотря на указанное выше отношение Миронова В.Н. к предъявленному обвинению, его вина объективно подтверждена совокупностью собранных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда не вызвала сомнения.

Суд апелляционной инстанции Владимирского областного, признав приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области законным и обоснованным, оставил судебный акт без изменения.