Приговором Меленковского районного суда Вилков М.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, а именно в убийстве, то есть умышленном причинении смерти  другому человеку; угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия,  и ему назначено наказание за указанные преступления в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого  режима.

Обжалуемым приговором установлено: в июле 2020 года Вилков М.В. распивал спиртные напитки совместно с гр.Б. и гр.К. в доме у последней.  Между гр.Б. и Вилковым М.В. на почве ревности к гр.К. произошла ссора, в ходе которой  приятели стали взаимно оскорблять друг друга.

Испытывая личную неприязнь к гр.Б., Вилков М.В., вооружившись   кухонным ножом, с достаточной силой нанес им  гр.Б. не менее 14 ударов в туловище и голову, от которых потерпевший пытался защититься руками.

Смерть потерпевшего Б. наступила на месте преступления в течение получаса после нанесения ему колото-резаных ранений.

Гр.К., ставшая очевидцем преступления, пыталась пресечь действия Вилкова М.В. по нанесению ударов ножом гр.Б., и отобрать у него нож. Однако Вилков М.В., демонстрируя нож, высказал в адрес гр.К. угрозы убийством, если она будет препятствовать в нанесении  ножевых ранений гр.Б.

Несмотря на то, что гр.К. восприняла угрозу убийством реально, она не прекратила свои попытки по пресечению совершаемого Вилковым М.В. преступления. После чего Вилков М.В., продолжая осуществлять свой умысел, направленный на запугивание гр.К. и причинение вреда ее здоровью, нанес последней ножом не менее 8 ударов в туловище и голову, причинив   своими действиями повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью потерпевшей.

При назначении вида и размера наказания Вилкову М.В. суд учел  характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Каких-либо исключительных обстоятельств,  которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основание для назначения наказания ниже низшего предела суд не усмотрел.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия отягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности, суд посчитал возможным исправление подсудимого, а равно достижение иных целей наказания, установленных в ст.43 УК РФ, лишь в условиях изоляции от общества.

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда, признав приговор Меленковского районного суда законным и обоснованным,  не нашла оснований для отмены судебного акта и снижения назначенного судом наказания.