Приговором Октябрьского районного суда г.Владимира Быков В.М., Гущенков Д.И., Пастухов А.И. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч.2 ст.163 УК РФ, а именно в вымогательстве, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, в составе группы лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере.  

За указанное преступление Быкову В.М. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, Гущенкову Д.И. - 1 год 3 месяца лишения свободы, Пастухову А.И. - 1 год 3 месяца лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы осужденным постановлено отбывать в исправительной колонии общего режима.

Обжалуемым приговором установлено: в мае 2018 года Быков В.М., Гущенков Д.И., Пастухов А.И. вступили в сговор, направленный на неправомерное завладение чужим имуществом.

16 мая 2018 года Быков В.М., Гущенков Д.И., Пастухов А.И., находясь в кафе «Песто», предъявили гр.С. и гр.Т. необоснованные претензии о якобы самовольном использовании ими в своей предпринимательской деятельности бизнес-модели, авторское право на которую принадлежит Быкову В.М., и под угрозой применения насилия в форме физической расправы выдвинули требование о передаче им за это денежных средств в размере 600 000 рублей, из которых гр.С. должен был передать 400 000 рублей, гр.Т. – 200 000 рублей.

При этом противоправные требования были подкреплены применением насилия в отношении потерпевших: Быков В.М. нанес гр.С. четыре удара локтем по плечу, один удар по левому уху и один удар ногой по голове, а Гущенков Д.И. нанес гр.Т. два удара рукой по голове и два удара в область нижней части спины.

Потерпевшие, реально восприняв угрозы, подчинились и вынужденно оформили в письменном виде долговые расписки, согласно которым в срок до 21 мая 2018 года они должны были передать вышеуказанным лицам половину от истребованной от них суммы денежных средств, то есть 300 000 рублей. При этом в адрес потерпевших снова были высказаны угрозы физической расправы в случае их обращения в правоохранительные органы.

21 мая 2018 года гр.С. и гр.Т. вынужденно передали Быкову В.М., Гущенкову Д.И., Пастухову А.И. 300 000 рублей, из которых 250 000 рублей принадлежали гр.С., 50 000 рублей – гр.Т.

1 июня 2018 года, продолжая настаивать на передаче оставшихся 300 000 рублей, Быков В.М., действуя в интересах соучастников, установил срок выплаты 150 000 рублей с рассрочкой на три месяца и передачей первых 50 000 рублей в срок до 4 июня 2018 года.

6 июня 2018 года Быков В.М., Гущенков Д.И. и Пастухов А.И., наращивая свои противоправные имущественные притязания, потребовали от потерпевших передачи ежемесячно денежных средств в размере 60 000 рублей, из которых гр.С. должен был передавать в размере 50 000 рублей, гр.Т. – 10 000 рублей.

9 июня 2018 года гр.С. и гр.Т., не располагая требуемой с них суммой денежных средств, предложили Быкову В.М., Гущенкову Д.И., Пастухову А.И. передать безвозмездно в счет предъявленных требований собственный автомобиль гр.С., на что вымогатели согласились, при этом гр.Т. надлежало продолжать передавать им ежемесячно 10 000 рублей.

В тот же день незаконная деятельность Быкова В.М., Гущенкова Д.И., Пастухова А.И. была пресечена сотрудниками полиции.

В результате преступных действий Быкова В.М., Гущенкова Д.И. и  Пастухова А.И. потерпевшему гр.С. был причинен реальный ущерб на сумму 250 000 рублей, гр.Т. – 50 000 рублей.

Подсудимые Быков В.М. и Гущенков Д.И. вину в предъявленном обвинении признали частично, полагали, что содеянное ими следует квалифицировать как самоуправство.

Подсудимый Пастухов А.И. вину в предъявленном обвинении не признал.

Однако показания подсудимых были расценены судом как недостоверные, обусловленные стремлением исказить действительные события содеянного и снижением степени, как своей вины, так и вины соучастников.

На основании совокупности представленных и исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в, г» ч.2 ст.163 УК РФ.

Не согласившись с приговором Октябрьского районного суда г.Владимира, государственным обвинителем принесено апелляционное представление, а также принесены апелляционные жалобы защитниками осужденных и осужденным Быковым В.И.

Изучив представленные материалы, обсудив заявленные доводы, проверив законность и обоснованность судебного решения, судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда не усмотрела оснований для отмены приговора суда первой инстанции и снижения назначенного осужденным срока наказания.