Приговором Муромского городского суда Каретников В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.294 УК РФ, то есть в совершении вмешательства в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

Кроме того, Каретникову В.А. частично присоединена неотбытая часть наказания по  приговору Муромского городского суда от 30 июля 2019 года, и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 10 лет 5 месяцев  лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым приговором установлено: Каретников В.А., будучи осужденным приговором Муромского городского суда от 30 июля 2019 года к длительному лишению свободы, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела незаметно для присутствующего конвоя и секретаря судебного заседания вырвал некоторые документы из уголовного дела и изъял диск с записью проверки показаний на месте, которые затем принес в ИВС МО МВД «Муромский», где документы разорвал, а диск сломал. 

Тем самым своими преступными действиями Каретников В.А. незаконно вмешался в деятельность суда, создав условия, препятствующие дальнейшему осуществлению правосудия в апелляционной инстанции.

         В ходе судебного заседания подсудимый вину в предъявленном обвинении не признал, пояснил, что из материалов уголовного дела при ознакомлении с ним, он ничего не изымал и не уничтожал.

         Однако при даче показаний в ходе предварительного следствия Каретников В.А. не отрицал, что вырвал из материалов уголовного дела некоторые листы документов. При этом пояснял, что сделал это незаметно, положив свои листы бумаги, на которых делал записи, на имеющиеся в уголовном деле интересующие его документы, а затем вместе со своими листами потихоньку вырвал их и положил в свою папку для бумаг. Затем, находясь в камере ИВС, он уничтожил изъятые им из уголовного дела документы.

         Апелляционная инстанция Владимирского областного суда, признав приговор суда первой инстанции законным и обоснованным, оставила судебный акт без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его защитника – без удовлетворения.