Гр.Г. обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с исковым заявлением о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между гр.Д. и гр.Ч., о применении последствий недействительности сделки, о прекращении права собственности на квартиру, об обращении взыскания на квартиру, о признании права собственности на ½ доли в праве на квартиру.

         В обоснование требований истец указал, что между истцом и гр.Д. были дружеские отношения. Гр.Д. отстаивал права гр.Г. в суде по факту ДТП по страховым вопросам. В пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 3 000 000 рублей, которыми в личных целях распорядился гр.Д., купив себе квартиру. Гр.Г. обратился в суд с иском о взыскании с гр.Д. денежных средств, который был судом удовлетворен. Однако гр.Д. вывел продал принадлежащий ему автомобиль, а спорную квартиру продал гр.Ч., которая является его знакомой. Считает, что сделка по продаже квартиры является мнимой, поскольку гр.Д. произвел отчуждение имущества на иное лицо без намерения создания правовых последствий.

         Ответчики исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении.

         Установлено что решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 12.02.2019 г. с гр.Д. в пользу гр.Г. взысканы денежные средства в размере 1 557 542 руб. 17 коп., а также возмещение расходов по оплате госпошлины.

 Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 14.05.2019 судебный акт оставлен без изменения.

Через несколько дней после вступления в силу вышеуказанного решения между гр.Д. и гр.Ч. заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому спорная квартира продана за цену ниже ее кадастровой стоимости.

         Таким образом, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании значительной денежной суммы, гр.Д. совершает действия, направленные фактически на ухудшение своего финансового и материального положения, отчуждая имеющуюся у него в собственности квартиру по цене ниже рыночной.

         Допустимых доказательств, подтверждающих финансовую возможность приобретения спорной квартиры, гр.Ч. суду не представлено.

         С учетом фактических обстоятельств по делу суд пришел к выводу о признании договора купли-продажи квартиры, заключенного между гр.Д. и гр.Ч., недействительным.

         Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 22 сентября 2020 года исковые требования гр.Г. удовлетворены:

- признан недействительным договор купли-продажи квартиры;

- применены последствия недействительности сделки: прекращено право собственности гр.Ч. на спорную квартиру, за гр.Д. признано право собственности на квартиру. С гр.Д.  в пользу гр.Ч. взысканы денежные средства в размере 2 633 400 руб.;

- с гр.Д. и гр.Ч. взыскано возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Требования истца в части обращения взыскания на имущество, признания права собственности на долю в квартире прекращены, в связи с отказом истца от иска в данной части.

         Апелляционная инстанция Владимирского областного суда, признав решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оставила судебный акт без изменения.