Гражданин Кузин Д.В., являясь зарегистрированным кандидатом в депутаты Совета народных депутатов двадцать восьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 13, распространил агитационный материал в формате газеты (информационного бюллетеня), на одной из страниц которой в рубрике «Наш город – наш дом» содержится выражение «Где деньги, Зин?». Также несколько страниц газеты иллюстрированы пиктограммами (клип-артами).

         Вышеуказанное выражение и пиктограммы были расценены кандидатом в депутаты по одномандатному избирательному округу № 13 гр.Передерко С.В. как часть произведения В.С. Высоцкого «Диалог у телевизора», в подтверждение чего представил заключение специалиста.

Использование оппонентом литературных произведений в агитационном материале Передерко С.В. посчитал нарушением авторских прав и недобросовестной конкуренцией на выборах, в связи с чем обратился с административным исковым заявлением в Октябрьский районный суд г.Владимира с требованием отменить регистрацию кандидата в депутаты Кузина Д.В.

Возражая против доводов административного истца административным ответчиком предоставлено заключение лингвистического исследования, согласно выводам которого выражение «Где деньги, Зин?» относится к общеизвестным крылатым выражениям и используется в устной и письменной речи как фразеологизм коммуникативного типа. В агитационном материале указанная фраза употребляется с целью заострить внимание читателя на проблеме нехватки денег на развитие города. Агитационный материал не имеет лингвистических признаков предвыборной агитации за кандидата либо против какого-либо кандидата.

Не усмотрев несоответствия оспариваемого действия, решения закону или иному нормативно-правовому акту и нарушения им прав и законных интересов заявителя, а также нарушения законодательства об интеллектуальной собственности Октябрьский районный суд г. Владимира оставил без удовлетворения административное исковое заявление.  

С решением суда первой инстанции согласился Владимирский областной суд.