Осужденный Г. и его защитник обжалуют приговор Ленинского районного суда от 26 января 2018 года.

Данным приговором бывший начальник смены дежурной части УМВД России по Владимирской области Г. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, ч. 1 ст. 222 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия; незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов), и ему по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Как установил суд, в период с 11.03.2017 по 27.06.2017 Г. в обмен на незаконное вознаграждение передавал служебную информацию ограниченного распространения (сведения о фактах смерти граждан, месте нахождения их трупов, контактных данных родственников умерших, поступившие в дежурную часть УМВД России по Владимирской области) генеральному директору ритуальной компании И.

Контакт со взяткодателем Г. поддерживал посредством мобильного приложения Viber. Незаконное денежное вознаграждение за каждый заключенный договор на оказание ритуальных услуг по полученной от него служебной информации подсудимый получал через посредника (последний, пользуясь услугами банкомата, перечислял денежные средства со своей банковской карты на счет Г.).

Таким образом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, Г. получил от предпринимателя взятку в виде денег в сумме 94 тыс. рублей.

По второму преступному эпизоду судом было установлено следующее: осенью 2016 года Г. обнаружил в подвале многоквартирного дома, в котором он проживает, рюкзак с боевыми патронами. В нарушение требований Федерального закона «Об оружии», а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, не имея разрешения на приобретение, хранение и ношение боеприпасов, действуя умышленно, подсудимый перенес находку в кладовое помещение своего жилища и сокрыл в металлическом сейфе.

Пригодные для стрельбы патроны калибра 5,45 в количестве 223 штуки и калибра 7,62 в количестве 60 штук были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска жилища Г.

Г. полностью признал вину в совершении инкриминируемых ему деяний. В соответствии с его ходатайством дело рассматривалось судом в особом порядке судопроизводства.

В направленных суд апелляционных жалобах осужденный и его защитник не оспаривают факт постановления обвинительного приговора, но выражают несогласие с назначенным судом наказанием ввиду его, как они полагают, чрезмерной суровости.