20 октября 2017 года Владимирский областной суд постановил приговор по уголовному делу в отношении Б., М. и Р.

Приговором суда 48-летняя Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (подстрекательство к совершению убийства по найму);

49-летний М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "а, г, д, ж, з, к" ч. 2 ст. 105; ч. 1 ст. 209; ч. 3 ст. 222 УК РФ (убийство двух и более лиц, совершенное при отягчающих обстоятельствах; бандитизм; незаконные хранение, перевозка или ношение оружия и боеприпасов, совершенные организованной группой);

26-летний Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4, 5 ст. 33 и п.п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (подстрекательство и пособничество в совершении убийства по найму).

Суд установил, что Б. и Р. являлись «заказчиками» преступлений, М. – непосредственным исполнителем.

В 2011 году ранее судимый за особо тяжкие преступления М. из корыстной заинтересованности (с целью получения незаконного дохода) решил совершать убийства по найму. К реализации преступного замысла он привлек еще двух лиц – М. М. и С. (уголовные дела* в отношении них были выделены в отдельные производства).

В июне 2015 года «услугами» М. воспользовалась Б. – предложила ему вознаграждение в размере одного миллиона рублей за убийство ее супруга и предоставила все необходимые сведения о жертве. Муж Б., несмотря на то, что их брак не был официально расторгнут, проживал совместно с другой женщиной.

12 июня 2015 года М. вместе с С. явился в квартиру к супругу Б. (приехавший вместе с ними к дому жертвы М. М. оставался в машине), расположенную на ул. Нижняя Дуброва в г. Владимире, где из огнестрельного оружия убил его (потерпевшему на момент смерти было 42 года) и свидетеля – 16-летнего сына его сожительницы. 36-летней матери подростка, находившейся в состоянии беременности, также ставшей свидетелем преступления, была причинена смерть посредством нанесения множественных ножевых ранений.

Третий подсудимый – Р. также нанимал М. с целью совершения убийства. Произошло это двумя годами ранее. Жертвой преступления стал 33-летний брат «заказчика». Молодой человек был убит на улице путем удушения пакетом и причинения травмы шеи. Тело потерпевшего захоронили на городском кладбище в чужую могилу.

В ходе рассмотрения дела судом вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал только подсудимый Р.

Подсудимый М. согласился с предъявленным ему обвинением частично, тем не менее его вина подтвердилась всей совокупностью доказательств по делу. В частности, нашел подтверждение факт совершения подсудимым пяти убийств – двух в г. Ногинске Московской области и трех – в г. Владимире (в квартире на ул. Н. Дуброва).

Подсудимая Б. вину в совершении инкриминируемого ей преступления не признала, однако материалы уголовного дела и показания свидетелей указывали на ее виновность.

Исходя из обстоятельств дела, данных о личности и образе жизни подсудимых, характера и тяжести совершенных ими преступлений, суд назначил им следующие наказания:

Б. – в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с последующим ограничением свободы на срок 1 год;

М. – в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

Р. – в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с последующим ограничением свободы на срок 1 год.

Приговор суда не вступил в законную силу.

* Упомянутые уголовные дела уже рассмотрены Владимирским областным судом.

Приговор в отношении С. постановлен 17 февраля 2017 года, подсудимому было окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев (приговор вступил в законную силу).

Приговор в отношении М. М. вынесен 21 февраля 2017 года, подсудимому было окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев (приговор вступил в законную силу).

С. и М. М. на стадии предварительного расследования и в суде признавали вину в инкриминированных им преступлениях, содействовали следствию. Уголовные дела в их отношении рассматривались судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства.