07 июня 2017 года Вязниковский городской суд Владимирской области постановил приговор в отношении заведующей муниципальным Домом народного творчества В., признав ее виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 (служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности), ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).

Суд установил, что по ходатайству подсудимой ее муж был трудоустроен в возглавляемый ею муниципальный Дом народного творчества на должность руководителя кружка прикладного и художественного творчества. Фактически свои трудовые обязанности супруг заведующей не исполнял. Подсудимой об этом было достоверно известно, однако она, руководствуясь корыстными мотивами, ежемесячно вносила в составляемые ею табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, являющиеся официальными документами, заведомо ложные сведения, о том, что в отчетный период ее муж работал. В. подписывала табели, предоставляла их на утверждение директору МБУ «КДК», после чего передавала для производства расчета и начисления заработной платы в бухгалтерию МКУК «ФОЦ». Введенные таким образом в заблуждение работники бухгалтерии перечисляли на банковскую карту супруга В. заработную плату.

Организовав извлечение незаконного дохода из фиктивного трудоустройства своего мужа, внося заведомо ложные сведения в документы, женщина путем обмана и злоупотребления доверием директора МБУ «КДК» и работников бухгалтерии МКУК «ФОЦ» за 2015 и 2016 годы похитила бюджетные средства на общую суму около 162 тысяч рублей.

В. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме. Дело рассматривалось судом в порядке особого производства.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учел все обстоятельства дела, данные о личности виновной, то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, а также факт полного возмещения ею причиненного ущерба и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

По совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний суд определил В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, а также в виде лишения права осуществлять деятельность, связанную с руководством муниципальными предприятиями и учреждениями, на срок 2 года.

Приговор не вступил в законную силу.