11 мая 2017 года Вязниковский городской суд Владимирской области постановил прекратить уголовное дело в отношении мастера хлебокомбината Е., которой было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Трагический инцидент произошел на предприятии вечером 17 ноября 2016 года.

Как установил суд, Е., действуя по неосторожности, не предвидя наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, в нарушение своей должностной инструкции не контролировала соблюдение своей подчиненной – тестоводом В. технологического режима и правил техники безопасности, технической эксплуатации оборудования, тем самым допустив самовольную очистку краев и стенок корыта брожения при включенном моторо-редукторе привода одновиткового шнека.

Кроме того, как мастер, Е. обязана была принять меры к надежному ограждению потенциально опасного оборудования. Однако в нарушение своей должностной инструкции и ст. 53 Правил по охране труда, она этого не сделала.

Вследствие пренебрежения мастером своими профессиональными обязанностями во время проведения очистки оборудования при включенном механизме пострадала работник хлебокомбината: женщина была затянута в корыто брожения и прижата к его неподвижному борту. При этом вал шнека продолжил вращение.

Согласно заключению эксперта потерпевшая получила телесные повреждения в виде тяжелой закрытой тупой травмы грудной клетки, сопровождавшейся тяжелым шоком.

Полученные телесные повреждения привели к наступлению смерти В. на месте происшествия.

Свою вину в инкриминируемом ей деянии мастер хлебокомбината полностью признала в ходе следствия и в суде.

В судебном заседании защитник Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее по ч. 2 ст. 143 УК РФ за примирением с потерпевшей. Подсудимая, прокурор и потерпевшая против удовлетворения ходатайства не возражали.

Потерпевшая (родственница В.) пояснила, что Е. возместила ей моральный вред и лично принесла извинения.

23 мая 2017 года постановление суда о прекращении уголовного дела вступило в законную силу.