03 мая 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда, рассмотрев в апелляционном порядке дело по иску жительницы г. Владимира к гражданину У., изменила решение, которое вынес 08 февраля 2017 года Фрунзенский районный суд г. Владимира. Частично удовлетворив требования, изложенные ответчиком в его жалобе в областной суд, апелляционная инстанция изменила размер возмещений, подлежащих взысканию с него в пользу истца и ее малолетнего сына.

Истец обратилась в суд за взысканием с ответчика возмещения вреда в связи с потерей кормильца в свою пользу и в пользу своего малолетнего сына, после того как вступил в законную силу постановленный в отношении У. приговор.

Как следует из текста приговора, в июле 2015 года в результате преступных действий ответчика (причинение смерти по неосторожности) скончался супруг истца. Сам У. полностью признал свою вину в содеянном*.

Летом 2015 года в ночное время на проезжей части возле магазина между мужчинами произошел конфликт. Потерпевший ударил У., и тот нанес ему ответный удар. Нападавший, находившийся, как следует из свидетельских показаний, в состоянии алкогольного опьянения, не удержал равновесие и упал с высоты собственного роста, ударившись об асфальт затылочной областью головы и получив таким образом тяжелую закрытую черепно-мозговую травму. От полученной травмы он скончался в реанимационном отделении больницы.

В момент смерти мужчины его супруга (истец) находилась в состоянии беременности. Мальчик родился через три недели, после того как не стало его отца. Таким образом, по вине У. истец и ее сын лишились кормильца.

Фрунзенский районный суд постановил взыскать с У. в пользу истца на содержание ее сына в возмещение вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно по 9149,57 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке, начиная с 12 января 2017 года до достижения им совершеннолетия, а в случае его обучения в учебном учреждении по очной форме – до окончания обучения, но не более чем до 23 лет; в пользу истца на ее содержание в возмещение вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно по 9149,57 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке, начиная с 25 января 2017 до даты окончания отпуска по уходу за ребенком, но не более чем до достижения ребенком трехлетнего возраста; в пользу истца задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в размере около 156 тыс. руб. и около 101 тыс. руб. (в течение нескольких месяцев он возмещение не выплачивал); государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Судебная коллегия областного суда нашла обоснованными доводы жалобы ответчика о неверном определении судом первой инстанции размера платежей. При расчете был учтен доход потерпевшего более, чем за год, при этом получившаяся сумма была разделена на 12 месяцев. Руководствуясь положениями ст. 1089 ГК РФ во взаимосвязи со ст. 1086 ГК РФ, судебная коллегия нашла правильным произвести расчет подлежащих взысканию сумм исходя из размера совокупного дохода потерпевшего за 12 полных месяцев.

В результате перерасчета размер ежемесячных выплат ответчика на содержание истца и ее сына был снижен апелляционной инстанцией до 8492,66 руб. в пользу каждого. Соответственно уменьшились и суммы задолженности У.

Решение суда с учетом вышеупомянутых изменений вступило в законную силу.

*В соответствии с приговором суда с У. взыскано возмещение морального вреда в пользу супруги умершего в размере 1 млн рублей. Часть компенсации он уже выплатил.