Защита обжалует в апелляционную инстанцию приговор Гусь-Хрустального городского суда от 8 декабря 2016 года, постановленный в отношении группы лиц, признанных виновными в незаконном обороте наркотиков (в зависимости от роли каждого – в покушении на незаконный оборот наркотических средств и в незаконном обороте наркотических средств).

Суд установил, что организатором и лидером группы выступала Л. 1976 года рождения, имевшая контакты с криминальными кругами и владевшая информацией о нелегальных рынках сбыта наркотиков во Владимире и Московской области. В начале 2014 года подсудимая вовлекла в преступную деятельность трех своих наркозависимых знакомых и собственную 16-летнюю дочь – И. (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления – ч. 4 ст. 150 УК РФ).

Участие девочки в совершении особо тяжкого преступления явилось следствием психического воздействия на нее со стороны Л., которая в корыстных целях использовала перед дочерью свой авторитет взрослого лица и зависимость несовершеннолетней от нее как в материальном плане, так и в вопросах реализации прав и интересов. Мать оказывала свое влияние на дочь, не только обещая ей доходы, но и угрожая прекратить с ней отношения в случае отказа от участия в совместном сбыте наркотиков.

А., Г. и У. выступали и как потребители поставляемых Л. героиносодержащих смесей, и в качестве перепродавцов. Самой юной участнице преступной группы было поручено хранение нелегального товара и непосредственная передача его потребителям.

Пресечь незаконную деятельность удалось в сентябре 2015 года в результате проведения сотрудниками Гусь-Хрустального МРО УФСКН России по Владимирской области оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Ряд преступных эпизодов, совершение которых инкриминировалось участникам группы, квалифицирован как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку преступления по не зависящим от подсудимых обстоятельствам не были завершены – в ходе вышеупомянутого мероприятия наркотики были изъяты из оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимые признали вину в совершении инкриминируемых им преступлений.

Приговор был постановлен судом в отношении четырех из пяти лиц, первоначально являвшихся обвиняемыми по данному уголовному делу. В отношении Г. уголовное дело было прекращено в связи с его смертью (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ): 5 мая 2016 года он скончался от передозировки.

Принимая во внимание все обстоятельства данного уголовного дела, суд приговорил признать Л. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст.30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 4 ст. 150 УК РФ, и по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

У. признана судом виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. По совокупности преступлений путем частичного сложения ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

А. признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначил ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

И. признана судом виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. По совокупности преступлений путем частичного сложения ей было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Девушка была взята под стражу в зале суда.