16 ноября 2016 года Фрунзенский районный суд постановил приговор в отношении 31-летнего инспектора ДПС П., признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия к потерпевшему).

Суд установил, что в ночь с 31 октября на 1 ноября 2015 года подсудимый, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, с применением насилия.

Во время совместного дежурства коллегой П. около ФПО «Точмаш» в г. Владимире был остановлен автомобиль под управлением Ю. (водитель демонстрировал признаки алкогольного опьянения). Нарушитель был направлен в служебный автомобиль, где его ожидал П., для составления протокола. После того как П. оформил документы, Ю., находившийся на переднем сидении служебного автомобиля рядом с инспектором, забрал у него часть административных материалов, которая находилась на руле, воспрепятствовав тем самым производству по делу. Тогда подсудимый, не высказав Ю. законных требований о возвращении административных материалов и не предоставив времени для их выполнения, не сообщив о намерении применения физической силы, осознавая, что он не имеет при данных обстоятельствах законных оснований для ее применения и что подобные действия выходят за пределы его полномочий, нанес потерпевшему удар левой рукой в область головы. После этого между подсудимым и потерпевшим началась борьба, которая прекратилась, только когда коллеги П. вывели Ю. из машины.

В результате применения инспектором физической силы Ю. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны верхней губы, не повлекшие вреда его здоровью, кроме того, были нарушены его права и законные интересы в виде права на охрану государством достоинства личности, защиту от насилия и другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения, предусмотренные ч. 2 ст. 21 Конституции РФ.

П. полностью признал вину в превышении должностных полномочий с применением насилия к потерпевшему.

Органами предварительного следствия П. также инкриминировался ложный донос о совершении преступления (ч. 1 ст. 306 УК РФ).

Как следует из материалов дела, после инцидента в служебной машине инспектор обратился в дежурную часть к сотруднику полиции с сообщением о том, что Ю. нанес ему телесные повреждения*, при этом факт нанесения им самим удара Ю. он сокрыл.

Суд в этой части не согласился с доводами обвинения.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что действиями Ю. подсудимому в ходе борьбы была причинена физическая боль и повреждения на шее. И поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства прямого умысла П. на совершение ложного доноса о преступлении, суд пришел к выводу о том, что инспектор добросовестно заблуждался по поводу противоправности действий Ю., иными словами, в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного частью 1 ст. 306 УК РФ.

Т. о., признав подсудимого виновным только по одному из двух пунктов предъявленного ему обвинения (п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ), суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в органах системы МВД РФ, на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановил назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговор не вступил в законную силу.

*Следователь вынес решение об отказе возбуждения уголовного дела в отношении Ю. за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.