14 ноября 2016 года Меленковский районный суд Владимирской области постановил приговор в отношении 36-летнего жителя одного из сел Меленковского района К., признав его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ (половое сношение с применением насилия к потерпевшей, соединенное с угрозой убийством по отношению к потерпевшей).

Как установил суд, в послеобеденное время 24 июля 2016 года подсудимый, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, вместе со своим знакомым находился в доме у потерпевшей в г. Меленки. Согласно ее показаниям и показаниям свидетелей, женщина в течение нескольких месяцев состояла с К. в близких отношениях, а накануне объявила об их разрыве. В указанный день К. явился к ней домой, чтобы «помириться». Оставшись с ней наедине, он предложил ей вступить с ним в интимную близость. Отказ потерпевшей вызвал у «гостя» агрессию. Действуя из сексуальных побуждений, К., применив насилие, схватил свою жертву за волосы и одновременно приставил нож к ее горлу, угрожая зарезать в случае, если она откажется выполнить его требования. Вырвавшись, девушка пыталась убежать из дома, однако К. догнал ее, повалил на пол и подверг избиению, нанося удары руками и ногами по голове и различным частям тела, а затем реализовал свой преступный умысел.

В результате применения со стороны К. физического насилия потерпевшей были причинены телесные повреждения, не повлекшие вреда ее здоровью (многочисленные ушибы, ссадины, кровоподтеки, травматическая алопеция). Однако, как установил суд, в сложившейся ситуации с учетом агрессивного поведения находящегося в состоянии алкогольного опьянения К., его явного физического превосходства по отношению к потерпевшей, интенсивности его действий (нанес ей не менее 20 ударов), способа выражения и конкретности высказанных им угроз убийством в адрес потерпевшей, подкрепленных угрожающими действиями (он поочередно приставлял к ее телу два имевшихся у него ножа*), у женщины имелись реальные основания опасаться приведения в исполнение высказанных им угроз убийством.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя не признал, показал, что 24 июля 2016 года весь день находился у себя дома, в то время как совокупностью всех доказательств по данному уголовному делу подтверждается факт совершения им инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом не было установлено, в то время как в материалах дела содержались сведения о целом ряде обстоятельств, которые являются отягчающими. В частности, к ним относится рецидив преступлений: К. ранее неоднократно судим (кража, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, грабеж), по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за распитие алкогольных напитков в запрещенных местах и появление в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах. Предыдущие преступления, судимости за которые не погашены, также совершались им в нетрезвом виде; совершению инкриминируемого преступления предшествовало употребление подсудимым спиртных напитков. В связи с этим суд согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признал отягчающим наказание обстоятельством еще и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая все обстоятельства данного дела, суд назначил К. наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет.

В соответствии со ст. 70 УК РФ суд присоединил к назначенному наказанию частично не отбытое К. наказание по предыдущему приговору и по совокупности приговоров определил ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

*Ножи были обнаружены под подушкой, на которой спал подсудимый в доме потерпевшей в день его задержания сотрудниками полиции в связи с поступлением от нее заявления об изнасиловании.