Суд первой инстанции установил, что в 2012–2013 гг. Г. из корыстных побуждений заключил от лица ОАО «Александровские коммунальные системы» (далее – ОАО «АКС») заведомо невыгодные обществу сделки с подконтрольным ему ООО «АКС (Сбыт)», причинив тем самым существенный вред правам и охраняемым законом интересам одного из учредителей «АКС» – комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Александровского района Владимирской области, а также причинил существенный вред правам и охраняемым законом интересам общества и государства.

Подсудимый в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии не признал. Однако суд, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, пришел к выводу о том, что подобная позиция подсудимого объясняется попыткой самозащиты. Суд признал его виновным и назначил ему основное наказание в виде штрафа в размере 150 тысяч рублей и дополнительное – в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства, на срок 2 года.

На основании пп. 9, 12 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 года № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.» суд освободил Г. от назначенного наказания со снятием судимости.

Потерпевшие (администрация Александровского района и ООО «Газпром межрегионгаз Владимир») и прокурор Александровского района обжаловали приговор Александровского городского суда в суд апелляционной инстанции, посчитав наказание, назначенное осужденному, не соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также тяжести наступивших последствий.

Защитник Г., также направивший в суд апелляционную жалобу, настаивал на невиновности подсудимого и, соответственно, отмене приговора и его оправдании.

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда, рассмотрев данное дело в апелляционном порядке, пришла к выводу об обоснованности доводов стороны обвинения о несправедливости (чрезмерной мягкости) назначенного Г. наказания и удовлетворила требования прокурора и потерпевших в части необходимости учесть характер и степень общественной опасности совершенного Г. преступления, а также тяжесть его последствий*.

Владимирский областной суд изменил приговор суда первой инстанции, усилив назначенное Г. основное наказание в виде штрафа, – определил его в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии-поселении (дополнительное наказание, назначенное судом первой инстанции, суд апелляционной инстанции оставил без изменения).

Приговор в отношении Г. вступил в законную силу.

*Судом установлено, что в результате преступных действий Г. у ОАО «АКС» увеличилась кредиторская задолженность за поставку газа перед ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», что повлекло за собой обострение социальной напряженности в районе, поскольку денежные средства, в т. ч. полученные от населения, которые должны расходоваться исключительно в целях оплаты ранее поставленных энергоресурсов, расходовались вопреки интересам общества на иные цели – сделку, в совершении которой Г. имел личную заинтересованность. Кроме того, преступные действия Г. повлекли за собой невыполнение ОАО «АКС» социально значимой функции по выработке и передаче тепловой энергии населению г. Александрова и ведут к банкротству предприятия, тогда как ОАО «АКС» является единой теплоснабжающей организацией города.