В июне 2009 года Б., находясь у себя дома, высказал своему 29-летнему сыну претензии по поводу того, что последний не работает и не обеспечивает себя самостоятельно. Недовольный упреками отца, сын ударил его кулаком по лицу не менее двух раз, отчего мужчина упал. Сразу после этого Б., взяв со стола нож, нанес им один удар в грудь сыну. От полученной травмы пострадавший скончался на месте происшествия.

Б. виновным себя признал частично, полагая, что действовал в условиях самообороны.

Потерпевшая, супруга Б., в судебном заседании пояснила, что их сын злоупотреблял спиртными напитками, устраивал скандалы дома, из-за чего ей приходилось обращаться в милицию, ссорился с отцом, который постоянно говорил ему о необходимости устроиться на работу.

Приговором Гусь-Хрустального городского суда Б. признан виновным в совершении убийства и осужден к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием в колонии строгого режима.

Адвокат Б. подал кассационную жалобу, прося изменить решение суда, переквалифицировать действия осужденного с ч.1 ст.105 УК РФ «Убийство» на ч.1 ст. 108 УК РФ «Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны» и назначить наказание условно.

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда, рассмотрев кассационную жалобу, не нашла оснований для переквалификации действия осужденного, но с учетом всех обстоятельств, в том числе положительных характеристик осужденного, противоправного и аморального поведения его сына, сочла необходимым смягчить назначенное наказание.